Groupe Jeune d'Opposition
Communauté : Social-démocratie
"La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde." On a eu souvent l'occasion d'entendre cette phrase
de la bouche des lieutenants de Mr Sarkozy pendant les présidentielles. Il s'agit bien sûr ici du vaste sujet qu'est l'immigration clandestine et des milliers de gens qui meurent de faim qui
traversent prennent les chemins les plus dangereux pour l'espoir d'une meilleure vie ailleurs. Toute la misère du monde donc. Mais une minute. Comment peut-on se débarrasser aussi simplement d'une
misère dont nous sommes en partie responsables? Les colonisateurs et autres occidentaux ont maltraité l'Afrique pendant des années, l'ont décimé avec l'esclavage. Puis ils sont partis en laissant
cette misère là où elle était, avec notamment une carte des pays africains redessinée complètement à l'arrachée et qui fait cohabiter des tribus rivales sur un même territoire national. Est-ce
étonnant qu'aujourd'hui, les africains veuillent nous reprendre la nourriture qu'on lui a volé? Non. Nous ne sommes pas en train de dire qu'il ne serait pas plus facile qu'ils restent dans leur
pays. Mais est-ce qu'on les aide vraiment pour qu'ils n'aient pas recours à la solution si désespérée qu'est l'immigration clandestine? Par exemple est-ce normal que les grands cargos des
multinationales américaines et européennes viennent pêcher des tonnes de poissons à vingt kilomètres des côtes africaines, ne laissant ainsi que peu de choses aux pêcheurs du
coin dont les quelques kilos de poisson qu'ils peuvent pêcher par jour sont vitaux alors que les patrons des multinationales qui ont déjà bien plus d'argent qu'il n'en faut vont s'enrichir? Est-ce
normal que le paysan africain qui travaille son blé dans des conditions très difficiles ne soit payé qu'une misère par les multinationales américaines qui ensuite vont revendre ce blé dix fois plus
cher que leur prix? Est-ce normal que c'est la bourse de Chicago qui fixe le prix du blé africain? Non, cela n'est pas normal. Alors aujourd'hui, pourquoi la France et l'Europe ne font rien pour
empêcher la situation ? C'était, certes, très bien de la part des français de s'engager contre la guerre en Irak. Mais une seul bonne action par siècle ne devrait pas suffire à nous contenter.
Alors encore une fois, pourquoi l'Europe n'intervient pas auprès des Etats-Unis. Ce n'est pas un manque de puissance. L'Europe est membre de la Triade au même titre que les U.S.A. C'est par manque
d'intérêt selon eux. Eh bien oui. Que vont devenir les pauvres petits patrons millionnaires s'ils n'ont plus le droit de voler le poisson africain? Que vont devenir les pauvres multinationales
agroalimentaires au chiffre d'affaires exorbitant? C'est certes un problème. Mais nous pensons que la misère des gens qui meurent de faim est un problème encore plus important. Certes cesser ces
pratiques, donner de vrais moyens de développement à ces pays serait un manque à gagner économique à court terme. Mais remontons en arrière et rappelons d'un évènement encore trop tabou dans notre
société. L'esclavage. A une époque, les opposants à l'abolition prétextaient aussi un manque à gagner économique. Fallait-il pour autant garder l'esclavage? Bien évidemment non. Est-ce que
l'abolition de l'esclavage a tué l'occident? Non plus. La situation en Afrique aujourd'hui est en grande partie causée par l'égoïsme humain, parfois l'égoïsme des dirigeants africains. Est-il
normal que le 15 février 2007 Jacques Chirac, à l'époque où il était encore président de l'état de droit accueille à bras ouverts à Cannes une belle poignée de dirigeants africains qui asservissent
leur peuple et qui ont une fortune colossale uniquement parce qu'ils détournent l'aide financière que les O.N.G récoltent pour leurs peuples. Est-ce normal que les trois quarts des dons qui vont à
l'Organisation Mondiale de la Santé sont destinés aux salaires des employés alors que l'Afrique est décimée par le SIDA? Il y a des exemples comme cela par centaines. Alors en ce qui concerne
l'immigration clandestine, nous serions ravis si tout le monde pouvait rester "chez soi" sans risquer sa vie. Mais dire que la France ne peut pas accueillir toute la misère du monde alors qu'elle
contribue à la créer est de l'hypocrisie. Remarquez, c'est très logique étant donné que ça sort de la bouche d’un atlantiste comme notre Président de la République...
Par Jeunes d'Opposition
-
Publié dans : Autres
Voir les commentaires - Ecrire un commentaire - Recommander
Lundi 25 juin 2007
1
25
/06
/2007
17:04
Voir les commentaires - Ecrire un commentaire - Recommander
Commentaires Récents