Calendrier

Décembre 2009
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Créer un Blog

Pour la République Française
et l'Union Européenne !

Liberté-Egalité-Fraternité
Laïcité

L'UMP est sur le devant de la scène. Le Conseil National, réuni samedi 6 octobre, a permis d'éclaircir quelque peu ce qui se passe actuellement sur la scène politique.
François Fillon y a quelifié l'amendement ADN comme un détail de la loi d'immigration. Deux visées : cacher les dissenssions internes nottament entre les députés de la droite catholique et les autres. L'éthique de cet amendement révèlant au grand jour certains fantasmes de la droite (les étrangers ont beaucoup d'enfants,...) est en effet controversé à droite. 
En même temps dans les discours du Premier Ministre, on retrouve cette volonté de déni du passé : "La France en a connu, des situations de gouvernement biaisées, bancales ! Elle en a traversé, des périodes de cohabitation acrobatiques, ubuesques parfois! Elle en a subi, des périodes de paralysie." On oublie intentionnellement que deux des trois cohabitations étaient dirigées par des gouvernements de droite. On oublie de dire que les gouvernements les plus bancales sont souvent les plus récents : le gouvernement Juppé de 1995 à 1997 démissionnant après des législatives perdues; le gouvernement Raffarin, démissionnaire après avoir perdu les régionales, cantonales, européennes et le réferendum sur le Traité Constitutionnel Européen. 
Une des phrases marquantes a été aussi : "Le tandem fonctionne, et il vous salue bien ! " Cela est aussi un déni de la réalité : l'inexistance d'un tandem remplacée par une omni présence d'un Président de la République tout puissant. 

Le vrai Parlement 
On peut se demander à quoi sert le Parlement quant on apprend que "le Conseil National de l'UMP a adopté les mesures gouvernementales sur le cumul des mandats, l'introduction d'une dose minoritaire de proportionnelle au Parlement,..." A quoi sert donc un Parlement élu par le peuple si les décisions concernant le pays tout entier sont prises au sein d'un parti ?
A quoi sert une direction de ce parti si le véritable "leader est Nicolas Sarkozy" ? On entre dans une nouvelle phase, jusque là les prédecesseurs de Nicolas Sarkozy avaient conduits les affaires indépendamment de leur parti d'origine. Lui veut s'appuyer sur "la machine de guerre qui [l'] a porté à la victoire". 
Une sorte de Parti Unique en quelque sorte ?

Un lien affirmé avec l'extrême droite
Et on est fier, qu'on est fier d'avoir rejoint les rangs de la majorité présidentielle, se flatte t-on au MPF, le parti d'extrême droite dirigé par Philippe de Villiers, un orateur assez maladroit mais qui s'appuie sur les aspirations des monarchistes, anti-républicains et extrême qui ne se sentent pas d'aller au FN. 
Après tout il existe des liens moraux solides entre l'UMP et ce MPF. Serait-il le premier parti à rejoindre le Parti Unique ou est-ce simplement une alliance temporaire le temps de gagner les municipales ?

Par Jeunes d'Opposition - Publié dans : Partis et systèmes politiques
Dimanche 7 octobre 2007 7 07 /10 /2007 11:35

Voir les 3 commentaires - Ecrire un commentaire - Recommander

L'UMP a eu une autre idée brillante ces derniers jours (pour changer). Cette fois-ci il veut que les candidats au regroupement familial soient soumis à des tests ADN. Bien sûr, ces tests ne seraient pas obligatoires , ils seraient juste à payer par les candidats eux-mêmes. Sachant que le prix d'un test ADN est conséquent et que les immigrés qui viennent en France viennent justement parce qu'ils ont peu d'argent, essayez de savoir où les candidats en question vont trouver cet argent... Seuls les plus riches pourraient les payer, ce qui est bien entendu injuste (vous me direz la conception de la justice de l'UMP surtout dans l'ère du sarkozysme a toujours été assez particulière). Ce test sera remboursé, si le visa est accordé. Quelle générosité! Mais ça veut aussi dire qu'en gros tout les gens auxquels le visa aura été refusé vont se retrouver avec la double peine: le visa non-délivré et la facture du test ADN a payer.
Cest tests vont à l'encontre de la confiance la plus élémentaire que l'Etat français devrait avoir pour les gens souhaitant vivre sur son territoire.
Nous revenons vers les temps réactionnaires que nous avons voulu à tout prix éviter, ce temps où les enfants "naturels" et "légitimes" étaient considérés comme différents. Je connais plusieurs personnes qui vivent avec un père qui n'est peut-être pas leur père biologique mais qu'elles considèrent comme leur "papa". Nous en connaissons tous. Donc maintenant, si dans une famille candidate au regroupement familial un enfant est adopté par un père ou par une mère le considérerons nous comme "ne pas faisant partie de la famille".
Ces tests concerneraient les pays ou l'état civil est peu fiable ou inexistant. Quels sont les critères exacts pour décider si un etat civil est fiable ou pas ? Nous n'en savons rien.
Des tests ADN basés sur le volontariat risquent de se transformer très vite en tests ADN obligatoires. Cela mettrait des gens honnêtes, motivés et travailleurs dans l'incapacité de venir.
Ces tests sont injustes et ne suivent pas les règles de la morale.
Ah mais oui c'est vrai! M. Sarkozy aime beaucoup l'ADN. Il s'en est servi pour retrouver le voleur du scooter de son fils. J'ai un ami à qui on a piqué un scooter il y a environ 3 mois... Il attend toujours.
Mais bon M. Sarkozy est "un homme juste", tout le monde le sait...


Edit : L'amendement portant sur le test ADN dans la loi de Brice Hortefeux a été supprimé lors de son examen au Sénat
Par Jeunes d'Opposition - Publié dans : Réformes
Dimanche 23 septembre 2007 7 23 /09 /2007 17:06

Voir les commentaires - Ecrire un commentaire - Recommander

Présentation

Recommander

Commentaires Récents

Recherche

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus